材质铜管
质保终身质保
信用信用是首位
安装周期依据甲方
发货时间3天内
就目前中心供氧系统厂家来看，其质量与技术水准均在伯仲之间。国家政策对器械方面的发展如同对其他工业设备用品的一致，鼓励创新，对于技术改革的大胆改进应该是中心供氧的发展动力。纵观国内的器械生产厂家大部分对于技术创新方面并不怎么热衷，虽然在产品推广销售过程中厂家都会标榜自己的技术实力，但技术水平基本相同，产品的同质化严重，是阻碍中心供氧产业升级的瓶颈所在。任何行业的发展都离不开技术的升级带动产业升级，而如果没有进行有效的产业升级，那么就很难在同质化商品的竞争中获得大量的客户，从而也就无法进行共有小的产品创新，因次中心供氧的发展动力在于，企业是否能够突破瓶颈用于对场频进行技术创新。
一、中心供氧站的建设
我院个氧气站初设置在手术楼中的一个过道半间房内，没用两年就不能满足需要，又搬到内科楼占用一间房。但经消防部门检查不合格，原因是离病房太近不安全。重新选址，建好后，由消防部门验收合格供氧站才投入使用。通过这一系列的事情，笔者认为在氧站系统工程总体设计时，要考虑到很多问题：先是中心氧站的选址问题，由于氧气为助燃物质，站房应设立在离其他建筑物不小于7.5m的地方，尽可能建在离病房楼近而又远离火源的地方，以减少质量损耗和防止发生危险事故。
站房内应通风良好，要保持室内氧含量不超过23％，还要避免阳光的直射等问题，室内应安装通风设施和防爆灯。
站房建设须考虑的问题很多，如笔者在实际工作中发现了一个重大隐患————中心供氧站的管道系统没有接地线。中心供氧系统有几种类型，我院使用的是接氧瓶组，经汇流排由减压阀供气。如果汇流排没接地，直接反映出来的现象是高压密封垫很容易发热烧坏或静电击穿，因为氧气在管道内高速流动，造成高压静电。如果没有可靠接地，容易发生管内氧气燃烧起火，很可能发生火灾。因此管道系统必须接地，接地电阻应小于10欧姆。
呼吸机相关性的发病机制，气管内插管的存在破坏了自然的防御机制，使病原体容易接种到下呼吸道。气管内插管和机械通气促进病原体接种并带来发生风险的方式有多种（见Box1）。（Box2）提供了几个促进VAP发展的危险因素。重复插管会使VAP的发生率增加。由于危重病患者的噬菌功能受损，导致宿主免疫以及功能性免疫抑制，终也对VAP的发展产生影响。目前认为，T、单核的结合和中性粒功能障碍可预测院内感染的发生。因此，、定植、VAP三者之间形成了一个潜在的恶性循环。
相比之下，中心供氧的优势是显而易见的：①上述弊端完全可以避免。②在实施供氧工程后，病室加了一道新颖而庄重的装饰，给病员心理产生良好的影响。③使医护人员在供氧操作上变得简单快捷，有利于对病员的抢救，有利于氧气的充分利用，提高疾病的，提高抢救成功率。④可减少供氧人员，节约支出经费。
选择方案
中小型应从自身需要和财力条件出发，对供氧方案进行选择，选择适当可以收到理想的效果。中心供氧是管线综合工程的基础项目，可以单上项，也可以考虑加设呼叫系统。可在1/3以上的病房和所有手术室、抢救室、特护室等科室设置。吸引系统因使用频率较低，可随供氧系统在重症病房和科室设置。从便于管理和节省费方面用考虑，某些科室要作适当调整，设置中心供氧的科室尽量相对集中 。也可以考虑在需要的科室和病房单设中心供氧装置，设置数量虽不多，但可使供氧状况基本改观，所需经费也能明显减少。
中心供氧系统的设置，不是一个固定模式，而是一个可以任意组合的多项管线工程。参与结合的各个系统部件的种类和档次也有很大差异。因此，全面比较分析，完全可以找到一个切实可以承受的可行的方案。
氧气瓶往往与病情危重程度相联系，它耸立于病人 身旁，对病人心理产生不良的作用。
氧气瓶是一个高压容器，有一定的潜在危险，造成事故的事例屡有报道。
相比之下，中心供氧的优势是显而易见的，是多方面的。
上述弊端完全可以避免。
为每层楼氧气压力的稳定，可在每层楼的支管道上还安装有氧气二级减压箱，以每层楼氧气压力不低于0.35Mpa，从而进行连续稳定的供氧。 采用二级减压装置既减少管路的压力损失，又可病人吸氧的安全。以防系统发生故障时不会把高压氧气引入病房，确保病人吸氧的安全。设备内管路使用俩路设计，一路使用，一路备用，一旦出现故障可关闭正在使用的，打开备用的即可持续稳定地供氧。
http://www.suxkj.com
